Стоит покупать сушилку в хозяйство?

[Магистр]

Стоит ли тратиться на покупку сушилки? Какая будет ситуация с зерном?

И вобще нужна ли своя личная сушилка с хозяйстве или лучше пользоваться арендной?

Прошу Ваши мнения и комментарии...

[Alexa]

Для хозяйств от 3-5 тыс. га - более чем необходимо. Если позволяет финансовое состояние. И желательно еще небольшой элеватор.
Дефицит мощностей по сушке и хранению очень большой. Значительное количество зерна хранится на обычных крытых складах производителей. Те, кто хранят на элеваторах сталкиваются с высокими тарифами на приемку, разгрузку и хранение, обвесами, занижением качества при приемке, очередями при завозе и отгрузке и т. д. и т. п.

[Аквамарин]

Основная цель, с которой производиться сушка зерна - это снижение влажности до значения, при котором зерно можно заложить на длительное хранение, не опасаясь очагов самосогревания.
Однако сушка - это не только способ снижение влажности зерна. При правильно подобранном режиме происходит физиологическое дозревание зерна, что улучшает его качество, уничтожаются вредители. Некоторые хозяйства практикуют раннее начало уборки урожая (на 1 - 2 недели раньше обычного), после сушки зерно дозревает. Это дает им дополнительное время в период уборочной, что сокращает потери зерна.
В процессе сушки значительно сокращается зараженность зерна вредителями.
Важно отметить, что некоторые культуры нуждаются в сушке каждый год - рапс, соя, кукуруза, подсолнечник.
Если зерносушилка работает в структуре комплекса по переработке зерна, то она будет эксплуатироваться круглый год - при передаче зерна на мельницу желательно снижать влажность с 14,5% до 12 - 12,5%. Такая влажность позволяет оптимально провести процесс отволаживания зерна, что сказывается на качестве и выходе муки.
Все это даёт ощутимый финансовый результат и доказывает необходимость и экономическую целесообразность ежегодной сушки зерна, а не только в сезоны, когда собираемое зерно имеет повышенную влажность.

[Matroskin]

Для хозяйств от 3-5 тыс. га - более чем необходимо. Если позволяет финансовое состояние. И желательно еще небольшой элеватор.
Дефицит мощностей по сушке и хранению очень большой. Значительное количество зерна хранится на обычных крытых складах производителей. Те, кто хранят на элеваторах сталкиваются с высокими тарифами на приемку, разгрузку и хранение, обвесами, занижением качества при приемке, очередями при завозе и отгрузке и т. д. и т. п.

Кроме того это повысит качество зерна, а элеватоур позволит его продать "не в сезон", а это немного другие цены. Кстати не обязательно покупать фирменную. Видел когда-то сам как элеватор хотел купить сушку. Нужную по мощности предложили (это было лет 7 назад) за 150 тыс. баксов. Крутились, крутились и заказали местному Левше - он сварил по каким-то чертежам за 15 тыс. баксов "самодельную" с характеристиками не хуже. До сих пор работает.

[Кощей]

Для хозяйств от 3-5 тыс. га - более чем необходимо. Если позволяет финансовое состояние.

Тем более, что в любом случае, можно будет оказывать услуги по сушке зерна для близлежащих хозяйств, а еще можно и приобрести одну хорошую зерносушилку для нескольких хозяйств и установить на свободной территории, что также может снизить расходы фермера...

[Matroskin]

Тем более, что в любом случае, можно будет оказывать услуги по сушке зерна для близлежащих хозяйств, а еще можно и приобрести одну хорошую зерносушилку для нескольких хозяйств и установить на свободной территории, что также может снизить расходы фермера...

Да, это хорошая идея. Если территориальное расположение позволяет, то можно не только сэкономить, но и подзаработать.

[WOLF]

установить на свободной территории, что также может снизить расходы фермера...

Думаю, що краще це робити на території, за яку хтось "відповідає".

[Driver]

Думаю, що краще це робити на території, за яку хтось "відповідає".

у нас "ничейных территорий" уже и не найти наверное.

[Agrariy]

Конечно, никаких свободных (ничейных) территорий нет. Наверно имелось в виду - не на ничейной, а на неиспользуемой в данный момент

[svyatxxx]

Каждый потребитель хочет приобрести сушилку не только необходимой производительности, но и экономичную.

Какой же тип сушилок наиболее предпочтителен?
Кто-то утверждает, что лучшими являются шахтные сушилки. Если судить по времени жизненного цикла этого изделия, то шахтные сушилки безусловные лидеры, точнее долгожители. А как быть с зерносушилками, пришедшими на рынки СНГ сравнительно недавно – модульными? Ведь они и на Западе начали производиться недавно, но рынок завоевали быстро и*надолго.
Прежде чем давать характеристику каждому типу сушилок необходимо подчеркнуть то общее, что есть между ними. Первым хотелось бы отметить то, что независимо от конструкции сушилки каждый вид зерна для съема влажности зерна на один процент требует одинакового количества тепла. Следовательно,*у конструкторов разных сушилок стояла одинаковая задача – донести тепло до зерна, сделав потери минимальными. Чем лучше решена такая двух целевая задача, тем меньше эксплуатационные затраты на сушку. В связи с тем, что влажному зерну требуется для нагрева (сушки) одинаковое количество тепла можно сделать вывод – сушилки всех типов, имеющие одинаковый объем загруженного*зерна (рабочий объем),*имеют примерно одинаковую производительность, при условии, что количества тепла достаточно.
Шахтные проточные сушилки это, как правило, сушилки большой производительности, используемые в составе крупных зернохранилищ (элеваторов), где они и работают практически непрерывно весь год. Эти сушилки имеют большой засыпной объем, высокую металлоемкость, и как следствие, требует больших капиталовложений. Да и эксплуатационные затраты у них высокие из-за не рационального расходования электрической и тепловой энергии. Поэтому и стоимость сушки высокая. Кроме того, зерно, протекая сквозь шахту, непрерывно сталкивается с поперечными потоку зерна металлоконструкциями воздуховодов, повреждается и истирается, а некстати образующаяся пыль еще и взрывоопасна. Традиционные производители таких сушилок – страны СНГ и Польша.
Горизонтальные модульные сушилки основаны на принципе поперечной подачи воздуха (горячего и холодного) через слой зерна, протекающего вниз между стенок из перфорированных листов. Стенки плоские и находятся под давлением зерна, поэтому сушилки имеют сложную и мощную раму. Зерно при подаче необходимо распределить вдоль сушилки, а потом снова собрать, да еще и обеспечить равномерность протекания в параллельных секциях. Для этого установлены шнековые транспортеры и лопастные дозаторы. Но чем больше механизмов – тем больше цена, эксплуатационные затраты и вероятность поломки. Удобны горизонтальные модульные сушилки быстрым монтажом, относительно низкой по высоте норийной системой подачи зерна и возможностью будущей модернизации для увеличения производительности. Основной производитель – США.

Что в результате?
Сушилка должна быть относительно недорогой, но сделанной из хороших материалов.
Думайте сразу о комплексе из зерноочистки, сушилки, бункеров и норий.
Засыпной объем и, следовательно, производительность должны соответствовать масштабам вашего хозяйства. Лишнего не надо, оно вам денег стоить будет!
Топливо должно быть удобным для вас и недорогим.
Сушилка без рекуперации – деньги на ветер!
Если вы выращиваете кукурузу – вам конечно нужна сушилка с возможностью интенсивной сушки и, желательно, с внешним вентилируемым бункером.
Персонал не последний фактор, чем меньше шанс что ваше оборудования «пострадает» из-за ошибки персонала, тем лучше Вам. Поэтому – максимум автоматизации и блокировок «от дурака»
Чем удобнее обслуживание, тем производительнее и дольше служит сушилка.
Возможно со временем вы захотите повысить производительность сушилки. Модульные конструкции здесь предпочтительнее.

Статья опубликована в журнала "Хранение и переработка зерна" №2 2011

[Kanris]

Заинтересовал Сушильный шкаф Memmert UFB, но о нем нету отзывов, по характеристикам вроде неплохой, что скажете?

[павло]

В наш час сушка зерна дороге задоволення .Зерноприймальні підприємства приймаючи зерно за сушку знімають від20до 30грн за тонновідсоток сушки.Якщо здано наприклад одна тонна зерна вологістю 25% при базовій 17% то за усушку прийдеться заплатити 25-17)х20грн =80грн. Знаю випадки коли господарства здавали кукурудзу і не тільки не получили за неї грошей ,а щей залишились винні хлібоприймальним підприємствам через високу вологість.

[СПиКо]

Топливо должно быть удобным для вас и недорогим.

В условиях подорожания углеводородного топлива это условие особенно важно.
Мы предлагаем использовать в качестве топлива... отходы того же процесса - сушки зерна: полову,а также солому, стебли и початки кукурузы и др., - как в гранулированном виде, так просто в измельченном. Наши технологии позволяют эффективно сжигать этот "мусор", а это не так просто, как может показаться.
Вместе с представительством в Украине сейчас прорабатываем комплексный проект вместе с производителями сушилок - лидерами рынка.
В РФ уже реализовано: "Завод № 63 - Заводоуковск, Тюменская область. Комплекс оборудования для сушки зерна. Оборудование предназначено для замены используемого при сушке зерна дорогостоящего дизельного топлива и газа более дешевым топливом - отходами сушки зерна. Комплекс оборудования основан на теплогенераторе "Вихрь" мощностью 2 МВт и высокотемпературном вихревом смесителе-искрогасителе. Сделана предпроектная подготовка, оборудование изготовлено и отгружено. Идет монтаж силами покупателя."

[Мойсеич]

Потрібна допомога! притягли ось таку сушарку: Моя задача-привести в робочий стан. З написів - тільки рік випуску:1984. Я вона хоч називається, щоб шукати документацію?

[Rolya]

Конечно стоит купить - где в ы зерно собираетесь то хронить

[Виктор ДЛМЗ]

Соглашусь с Alexa! Для хозяйства с 1000 га и больше конешно необходимо. Можно поставить маленькую зерносушилку, а потом можно ее постепенно наращивать, если будет необходимость. А если установить на альтернативное топливо, то можна и зарабатывать, сушить зерно другим предприятиям. Тем более срок окупаемости зерносушилки на альтернативном топливе, порядка 1-2 сезона.

[Виктор ДЛМЗ]

Потрібна допомога! притягли ось таку сушарку: Моя задача-привести в робочий стан. З написів - тільки рік випуску:1984. Я вона хоч називається, щоб шукати документацію?

Доброго дня! Це пересувна зерносушка харківського виробництва (завод здається ХАРКІВПРОДМАШ), на базі шасі МАЗ. Називається К4-УС2-А. Продуктивністю по пшениці 10 т/г. (з 20% до 14%). Працює на дизельному паливі.

[Artem Sych]

Наш диретор много думал по поводу этого вопроса. Но все таки решился и остался больше чем просто довольным. Так как раньше не пользовались таким оборудованием, то сравнивать не с чем. Но все же сушилка добротная)

[dnw55]

Наш диретор много думал по поводу этого вопроса. Но все таки решился и остался больше чем просто довольным. Так как раньше не пользовались таким оборудованием, то сравнивать не с чем. Но все же сушилка добротная)

гарна сушілка .таку б років з40 назад бо зараз єлектртка і дизелька кусаються. два роки тому таку лічив трохи після 2 днів роботи пускач на.....ся з того часу не ломалась