Зерноуборочный комбайн ДОН 1500, Acros, Vector обсуждение и отзывы

[Driver]

Предлагаю в теме обсудить достоинства и недостатки зерноуборочных комбайнов ДОН 1500, Acros, Vector (серии Acros и Vector сменили линейку ДОН 1500 с 2006 года), а так же оставить отзывы о них.

Достоинства и характеристики заявленные производителем - зерноуборочный комбайн Acros:
- жатки серии Power Stream шириной захвата 6, 7, 9 м;
- уникальная (созданная на Ростсельмаше) система обмолота, которая позиционируется как крепкая, надежная, с высокой пропускной способностью и бережной сепарацией;
- 5-ти клавишный семикаскадный соломотряс;
- двухступенчатая система очистки;
- 6-цилиндровые двигатели мощностью: 255 л.с. (ЯМЗ 236-БК), 280 л.с. (CUMMINS QSC 8.3) и 300 л.с. (CUMMINS QSC 8.3);
- кабина Comfort Cab.





Достоинства и характеристики заявленные производителем - зерноуборочный комбайн Vector:
- жатки серии Power Stream шириной захвата 5, 6, 7, 9 м;
- большой барабан (800 мм) и протяженное подбарабанье;
- 6-ти цилиндровые двигатели мощностью: 210 л.с. (ЯМЗ 236 - НД2) и 220 л.с. (CUMMINS QSB 6.7)

[John Deere]

Известно, что комбайн Vector позиционируется на рынке как универсальная зерноуборочная машина, которая с помощью разнообразных дополнительных приспособлений используется при сборе фактически всех видов зерна, начиная от традиционных видов зерна и заканчивая соей, кукурузой, подсолнухом и семенными травами.
Но в хозяйственном употреблении лучше прижилась такая модель комбайнов Россмельмаша как Acros, которая является более подходящей для небольших фермерских угодий площадью до 1000 Га, в особенности Acros роторного типа.

[John Deere]

О том, что комбайн Acros - на сегодня лучшее решение среди комбайнов, пришлось убедиться на практике в прошлом году, когда на этом аппарате в нашем хозяйстве (Житомирская область, Украина) мы собрали практически 2000 тонн зерна с более чем 1000 Га (еще отдали в аренду на пару дней, когда собрали свой урожай), при этом ни одной серьезной поломки так и не получив. Были проблемы с разным хламом, который в барабан попадал, иногда "пальцы" на битере ломались. А так, сезон отработал хоть бы что, без сучка и задоринки. Понравилось управление машиной, которое, даже с тем самым Доном 1500 ни в какое сравнение не идет. Короче, Acros, на сегодняшний день, лучший комбайн.

[Matroskin]

Были проблемы с разным хламом, который в барабан попадал, иногда "пальцы" на битере ломались. А так, сезон отработал хоть бы что, без сучка и задоринки. Понравилось управление машиной, которое, даже с тем самым Доном 1500 ни в какое сравнение не идет. Короче, Acros, на сегодняшний день, лучший комбайн.

Все познается в сравнении. Конечно, если сравнивать с Дон 1500 времен СССР, то машинка ничего, но это ж еще не показатель. Это все равно как "Сел на ВАЗ 10ку - по сравнению с семеркой и копейкой машина супер". У Акроса один плюс в сравнении с "комбайнами-мерсами" - это цена. Тут где-то на форуме чел взял 2 новых Т150 - искал гарантийщиков. К сожалению это типичный случай по отечественной сельхозтехнике. Тут как везде или качество или количество. Хоть если даже сезон выдержал без обычной мелочевки то удачный экземпляр попался.

[GromS]

Хоть если даже сезон выдержал без обычной мелочевки то удачный экземпляр попался.

Ну не скажите. Два года назад пригнали шесть новеньких Акросов для местных фермеров, в аренду сдаем под различные зерновые, а также на паевиков пускаем. Брали в лизинг, опасались поломок и различных неприятных ситуаций. Четыре из шести до сих пор на ходу, конечно, с проблемами небольшими. Такого не было чтобы в пик жатвы комбайн стал более чем на два дня. А два вернули сразу, после первого же сезона. Там были заводские проблемы. Я к тому говорю, что если Акрос пошел работать, то проблем с ним мало. Сравнивать могу с Жондиром одним, работает у нас уже три года: также на ходу, также при деле. Да, он быстрее работает, сбор у него получше, но цена какая-то!!!!

[John Deere]

А два вернули сразу, после первого же сезона. Там были заводские проблемы.

А что было с машинами? Интересуюсь, потому что и у меня есть негативный опыт общения с нулевыми Акросами. Сделал для себя вывод, что лучше покупать б/у комбайн с годичным или немногим более сроком эксплутации: износиться за 1-2 сезона он не успееет, за то гарантировано не будет иметь заводского брака. А то был случай у знакомого: перед самым разгаром сезона привезли поездом два Акроса, прямо почти под хозяйство. Приехали их спецы на следующий же день, два дня проводзились около комбайна, а запустить его так и не смогли. У мужика зерно на пне сыпется, а комбайны поехали назад к продавцу. Правда, через день привезли другие экземпляры, которые сразу же вышли в поле.
В чем там была проблема я так и не в курсе.

[Аватар]

Я видел в одном хазяйстве Акроса, у которого потрескали узлы кузова, що можна была руку прасунуть, инженеры гаварили що это через плохо конструкцию комбайна, где не расчитана маса узлов и агрегатов, частые поломки електроники, и джойстика управления, потери зерна, не уменшелись по сравнению с Дон-1500 Б, агроном за голову хватал себя, когда смотрел в след за комбайном. Я не говорю, що это плохой комбайн воще, но цена/качество плохо. Лучше купить б/у Клаас за такие денги

[Alekxxx84]

Сдрасьте. У меня такой вопрос у кого-нибудь была проблема с насосом гидравлики на акрос 580? Если да подскажите есть ли заменяемые насосы и какие? Заранее спасибо.

[Акрос]

Не знаю. По Акросу пока неплохие впечатления. Есть маленькие проблемы (летели датчики), но комбайн не стоял и сервис быстро приехал. Посмотрим, как себя в следующем сезоне покажет. Пока на 4+ тянет. Тут его с комбайнами-мерсами сравнивали, хочу сказать, что мой не хуже. Може нет в нем "кожи-рожи-полный фарш", но в кабине сидишь комфортно, всё под рукой, ход плавный. Работает чисто, при нормальном погоде зерно сдаю без доработки. А у знакомого комбайн-мерс Джон простоял две недели в уборку, запчастей нет и когда привезут неизвестно. Вот и сравнивай. Так мой стОит треть от его чуда в перьях! До сих пор матерится.

Насчет насосов я бы посоветовал звонить в Киев. Там у них центральный офис. Я туда уже звонил, ребята нормальные. Насколько я знаю насосы меняются. Только надо понять, есть ли они на складе. Я звонил по телефону 596-55-28. Но это было еще в прошлом году. МОжет чего поменялось.

[xUjinx]

Не эксплуатировал не Acros, не Vector. По компоновке обе машины мне не понравились - кому удобно сидеть посередине? Основное внимание на левый край и дальше. Я эксплуатировал Дон 1500 1989 г.в. и считаю его МАКСИМАЛЬНО СЛОЖНЫМ. Дальнейшее усложнение - КАРДИНАЛЬНОЕ увеличение расходов на обслуживание. Основным козырем Дон 1500 был приемный биттер на жатке, он "слизывал" со шнека и разравнивал массу. Что проходило через биттер - проходило и через барабан.
Теперь опишу ДОН 1500 жатка 6 м. и личную эксплуатацию:
- машина расчитана на 15000-20000 моточасов (двадцать тысяч, нет ошибки). Моя личная наработка около 7000 часов (5 сезонов 92-96 гг) ни одного ни то, что ремонта, ни одного СБОЯ по вене производителя. Обслуживание - только смена фильтров и жидкостей (шприцевание пары точек). Даже ходовой ремень не менялся. Отказоустойчивость ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ, неделю ездишь, и думаешь, хоть бы что-нибудь случилось - попу от кресла оторвать.
- 6 м. жатка - явно маловата. Прокашивал такие БУРЬЯНЫ покроям полей рядом с лесами и посадками, чтобы НИВЫ не совались. В селе ДОН прозвали РОТАНОМ - "ест", что не дай!;
- жатка меняется на платформу-подборщик за 20 мин. Ничего регулировать ненадо - пружины на жатке.
- двигатель 163 кВт, 300 литрового топливного бака хватало на 17 часов работы, где-то 17 л/час.
- ЧИТАЙТЕ ИНСТРУКЦИЮ, Основная ошибка - на бункере два масляных бака. В баке ходовой хронится ГРЯЗНОЕ масло, и в него можно залить из ведра. В баке гидравлики - ЧИСТОЕ масло, после фильтра. Что делают "ОСОБО ОДАРЕННЫЕ" - заливают в ходовую из ведра, шлангом совмещают сливы обоих баков, и уравнивают жидкости. После пуска двигателя вся грязь попадает в гидросистему. Как это назвать? "засорил гидравлику"? Я называю - "ЗАСРАЛ"! Почему так сделано, видно большой расход масла в гидро.системе;
- говорили о слабости колосового и зернового - раз хапнешь землю, поля "ровные"(жатка подпружинина), 2-й, 5-й, на 50-м "грейдерстве" цифровая электроника показывает падение оборотов зернового. Останавливаемся, снизу открываем зерновой элеватор, а на стенках земляная ШУБА, плотно, так, утрамбованная.
- проверяйте выхлопной коллектор двигателя, хотя бы раз в неделю, накапливается и возгорается пух.
Перейдем к удобству;
- все перед бункером, доступно и удобно;
- шумоизоляция кобины - шепот слышно; - система жизнеобеспечения кабины с кондиционером;- посадка и управление очень удобные;
- цифровая электроника - контроль ВСЕХ ВРАЩАЮЩИХСЯ УЗЛОВ. Цифровой спидометр, тахометр, обороты барабана, вентилятора;
- гидравлическая ходовая - ОТДЕЛЬНЫЙ ВОСТОРГ! От 0 до МАХ, что вперед, что назад, хоть 1,5 км/час, как разгоняет, так и останавливает (АКПП отдыхает!). Тормоза - ДЕВСТВЕННЫЕ!!! (не нужны);С места ДОН тракторами не сдернешь! Но и двигатель с толкача не запустишь.
Моя оценка удобства ДОН 1500 - 4(четыре) из 5. (ну нет отделки бархатом, инкрустации золотом и брильянтами, эскалатора - высоковато)
Я разговаривал с инженерами-технологами - "Почему не могут сделать легковые авто так же качественно, как ДОН?", получил ответ:"ВЫ хотите, чтобы машины были ВЕЧНЫЕ!!!"
ПРЕДЛАГАЮ поставить памятник при жизни разработчикам и производителям, а ДОН загнать на постамент, рядом с Т-34.
P.S. Удивлюсь, если комбайнер пересядет с ДОН 1500 на Mercedes-Benz С класса и НИЖЕ!
Не хотел хвалить. Производитель может возгордится, и обрушит качество машины, но видя антирекламу ДОНа - НЕ СДЕРЖАЛСЯ!

[вектор]

здравствуйте!! молотилка на векторе не включается что это может быть? кто знает подскажите пожалуйста

[fain7000]

Использование б/у комбайнов этой марки является выгодным для многих агропромышленных предприятий, кстати покупаю детали на комбайн ДОН-1500 тут